papi酱公司被诉侵权 律师:原告证明为权利人成关键

国内新闻 阅读(696)
papi sauce公司的短视频配乐被指控侵权,律师说,关键是原告是否可以证明他是合适的人

经济观察报在线记者任晓宁7月23日,北京互联网法院听取了一段视频短片侵权案,因为被告是一位着名的视频博主Papi Sauce。

由于短视频品牌Papitube的自媒体账号“Bigger Research Institute”上传的视频配乐侵犯了其信息网络通讯权,北京银威文化传媒有限公司起诉了papitube,北京春雨特雷网络科技有限公司。北京互联网法院要求责令停止通过各平台传播短片,并共同赔偿经济损失和合理的维权费用,总额超过25万元。

北京互联网法院尚未宣判判决。

7月24日,比格尔研究所在微博上做出回应:“一开始版权意识不强,音乐未经许可使用。之后,在收到通知后,视频已从互联网上删除。现在由papitube和另一家音乐版权公司正在采取合法渠道来解决它。“

经济观察在线记者注意到,虽然被告的Bigger Institute有一段短片,但在第23次庭审中,被告并不同意原告的上诉。北京春雨特雷网络科技有限公司为原告的诉讼辩护,辩称原告未享有所涉音乐的相关版权,并声称原告索赔的赔偿金额过高。

北京中文律师事务所合伙人兼知识产权署首席律师赵虎告诉记者,此案是否被侵犯。关键是原告是否可以证明他是所涉音乐作品的版权所有者。 “这非常重要。原告有义务证明他是音乐版权所有人。也就是说,作者给了他拥有他的权利。如果原告可以证明他的权利,他也可以证明被告的违法行为。一般法院将决定停止侵权并赔偿损失。“

损害赔偿金额通常包括支付合理费用。具体赔偿金额取决于原告损失的金额或被告的利润金额。

赵虎还告诉记者,有很多短视频侵权案件。短片使用各种元素,如音乐,绘画,电影和电视剧等。如果未经作者授权,则构成侵权。如果原告可以证明他是权利持有人,那么侵权被告的可能性仍然很大。

霍琦