红旗法再被提出,它真的能解决美国枪支问题吗?

国内新闻 阅读(1125)

原来iWeekly周末画报昨天我想分享

在上周末大规模枪击事件造成至少31人丧生之后,人们开始关注如何防止类似事件再次发生。特朗普总统提议解决“红旗枪支法”。为什么这个在美国历史上不长的法案再次提出,它能真正解决大规模枪支的问题吗?

什么是着名的红旗法案?

特朗普在5日上午的白宫电视讲话中说:“我们必须确保那些被认为对公共安全构成严重威胁的人不能使用枪支。如果他们接触到,这些枪支就可以被没收通过快速的正当程序。这就是为什么我要求制定红旗法,这就是所谓的极端风险保护令。“

“红旗法”允许人们寻求法院命令进行干预并暂时阻止有可疑意图的人获得枪支。例如,根据加利福尼亚州红旗法案,家庭成员要求法官从可能构成威胁的亲属手中拿枪,这是合法的。

“红旗法”目前仅存在于州一级,只有17个州和华盛顿特区通过了这些法律。在2018年佛罗里达州帕克兰的学校枪击事件发生后,制定红旗法的州增加了。在Parkland枪击之前,有五个州有这样的法律:康涅狄格州(1999年),印第安纳州(2005年),加利福尼亚州(2014年),华盛顿州(2016年)和俄勒冈州(2017年)。从那时起,佛罗里达州,佛蒙特州,马里兰州,罗德岛州,新泽西州,特拉华州,马萨诸塞州,伊利诺伊州,华盛顿特区,纽约州,内华达州,夏威夷州和科罗拉多州都通过了法律。没有红旗的州包括德克萨斯州和俄亥俄州,上周末发生的枪击事件发生在两个州。

红旗法是一种罕见的措施 - 在关于枪支问题的辩论中,双方似乎都接受了它。然而,没有足够的研究来了解它们对凶杀案的影响,更不用说大规模的枪击事件了。

在印第安纳波利斯大学研究枪支暴力预防的临床心理学家Aaron Kivisto说:“红旗法是一种重要的工具,但我认为你不会找到一位声称自己是枪支的研究员。暴力灵丹妙药,他们不是。“

现有的研究主要集中在康涅狄格州和印第安纳州,这是美国最古老的红旗法的发源地,最近的研究表明,这些法律通常用于没收自杀枪支,并且自杀率略有下降。研究人员说,仅此一点就令人鼓舞,因为在美国,大多数死于枪支的人都会自杀。然而,“红旗法”对谋杀和大规模枪击事件的影响尚不清楚。

没有人反对它

特朗普没有进一步详细阐述他在演讲中的意思,因此目前尚不清楚他是否提出了一项联邦红旗法,以支持在更多州扩大红旗法,或者只是为了更好地执行目前正在制定的法律。

特朗普致辞后不久,南卡罗来纳州共和党人格雷厄姆宣布,他和康涅狄格州民主党参议员理查德布卢门撒尔就联邦资助计划达成共识,该计划将协助执行现有的“红旗法案”并“鼓励”更多州采用红旗法案。

格雷厄姆表示,这些拨款将由执法机构使用,以便他们可以聘请和咨询心理健康专业人员,以更好地确定需要采取行动的案件。他还说,这些拨款需要强有力的正当程序和司法审查,同时允许迅速采取行动。

但是,那些反对红旗枪支的人质疑他们是否给予当局在没有正当程序的情况下没收枪支的权利,以及他们是否可以制止大规模枪击事件。

共和党控制的州立法机构一直拒绝批准红旗法案,该法案去年拒绝了前俄亥俄州州长约翰卡西奇的提议。但是他的继任者DeWine说他有一个新版本并希望通过。 “这些订单将获得明确和令人信服的证据。这些命令将允许从有潜在危险的人身上移走枪支,为他们提供所需的心理健康治疗,并为他们提供他们所需要的东西。“任何帮助。”

全国行为健康委员会的医学主任乔帕克斯指出,许多进行过大规模枪击的人在某种程度上提前泄露了他们的攻击。随着红旗法案的推广,这代表了一个机会 - 人们知道这些法律的存在,并愿意报告他们认为有风险的人。

背景调查系统

除了在民主党控制下的红旗法案之外,众议院在2月通过了一项雄心勃勃的法案,要求对所有枪支买主进行背景调查,包括那些在互联网或枪支演出中买枪的人,并延长由直接检查系统标记的潜在枪支购买者的等待限制。

Everytown对枪支安全的分析发现,在2009年至2017年期间,大规模射击事件中约有一半的枪手在射击前出现警告信号。如果有背景调查系统,则可以恢复。格雷厄姆说:“美国人民没有比背景调查更有力的支持。”

“红旗的想法是可以接受的。”民主党领袖和参议员查克舒默6日对记者说,但该法案“无法取代背景调查法案”。 “这还不够。”根据了解情况的两个人,在白宫,特朗普问助理员是否可以通过行政行动实施一些枪支措施 - 可能是背景调查。

其他法案也在流通。民主党人克里斯库恩提出了一项所谓的谎言和尝试法案,即使他们没有资格购买枪支,也会迫使人们购买枪支。

iWeekly Weekend Pictorial独家手稿,未经许可,请勿转载

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉